Постановление суда № 46450937, 23.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 квітня 2014 року

Справа № 808/2383/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоконтроль-сервіс» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 22.04.2014 відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що при складанні ухвали було допущено описку, а саме не зазначено вказану в позові третю особу - УПФУ в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв’язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі про відкриття проваження в адміністративній справі №808/2383/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоконтроль-сервіс» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, виклавши вступну частину в наступній редакції:

«Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоконтроль – сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області, про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш