№ 46448357, 10.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10106/13п

Провадження № 3/263/2323/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

10 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голову ліквідаційної комісії ТОВ «ЮК «Віндіко», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , б. 56, кв. 15, за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «ЮК «Віндіко», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 31.03.2011 року по 15.09.2013 року на суму 1 119 грн., чим порушив п. 135.1, п.п. 135.4.1 п.135.4, п.п.135.5.4 п.135.5 ст. 135, п.п.136.1.1 п. 136.1 ст. 136, п.137.1, п.137.4 ст. 137, п.138.1, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.138.4, п.138.5 ст. 138 Податкового кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645709 від 27.09.2013 року, витягом з акту перевірки від 27.09.2013 року № 694/05-81-22-01/37510469.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 визнав вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.В. Степанова