№ 46448337, 16.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10467/13п

Провадження № 3/263/2429/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

16 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Автоцентр», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 82, кв. 45, за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Автоцентр», порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого зменшено податковий кредиту на суму 76 005 грн., податкове зобовязання на суму 81 314 грн. за листопад 2010 року, зменшено валові витрати 380 024 грн. та дохід на суму 406 571 грн. за 4 квартал 2010 року, чим порушила п.п. 14.1.27, п. 14.1 ст. 14, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 135.2, ст. 135, ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця до суду не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 . вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645712 від 08.10.2013 року, актом перевірки від 08.10.2013 року № 753/05-81-22-01/31577376.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.В. Степанова