№ 46445737, 12.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

12.07.2013

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа №639/5472/13-п

Провадження № 3/639/1606/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„08 липня 2013 рокум. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який займає посаду керівника ПП «ВЕ-СТО», за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, згідно яких 19 червня 2013 року при перевірці діяльності ПП «ВЕ-СТО», код 33676017, юридична адреса: м. Харків, пров. Книшевський, 6, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток в сумі 1592,00 грн., при терміні сплати 02.05.2013 року та 05.05.2013 року податок сплачено 28.05.2013 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: у протоколі не зазначені всі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказано дату народження та місце проживання ОСОБА_1

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

У протоколі не вказано, за який саме період було вчинене дане правопорушення, що позбавляє суд можливості зясувати чи підлягає правопорушник адміністративній відповідальності відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП направити до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС- для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Федюшин