Постановление суда № 46438584, 09.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 752/3451/13-ц Головуючий у 1 інстанції - Мирошниченко О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10097/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

9 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олійник НаталіїЛеонідівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Міністерства фінансів України, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_4, треті особи Міністерство фінансів України, Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору та стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» задоволені.

22 червня 2015 року представник відповідача Олійник Н.Л. подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва 27.05.2015 представник Міністерства фінансів України присутнім не був (ас. 136 - 143), копію оскаржуваного рішення від 27.05.2015 Міністерство фінансів України отримало 11.06.2015 (ас. 190) та у передбачений законом десятиденний строк 22.06.2015 представник подала апеляційну скаргу. З огляду на таке немає підстав вважати, що ОСОБА_5 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року .

Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олійник НаталіїЛеонідівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Міністерства фінансів України, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_4, треті особи Міністерство фінансів України, Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору та стягнення збитків.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 9 вересня 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.