УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3483/14-ц
Пров. №6/668/195/15
08.07.2015
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гаврилова Д.В.,
при секретарі Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона № 668/3483/14-ц від 29.04.2014 року з ТОВ «Фінансова компанія Вендор» на правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_1».
Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші сторони в судове засідання не з'явились,про час та розгляд справи повідомлені належним чином.
Неявка сторін та інших осібне є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суворовським районним судом м. Херсона був видані виконавчі листи №668/3483/14-ц від 24.07.2014 р. по справі за позовом ПуАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.08.2014 року було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 13.11.2014 року було замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендер».
28.05.2015 року між ТОВ «ФК «Вендор» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» було укладено договір відступлення права вимоги за зобов'язаннями, на підставі якого ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» набуло право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2
Відповідно дост. 378 ЦПК Українисуд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.
Згідност. 8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
За вказаних обставин заява ТОВ «Фінанс ОСОБА_1»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки заявником надано підтвердження того, що рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29.04.2014 року знаходиться на примусовому
виконанні в органах державної виконавчої служби, стороною виконавчого провадження на підставі договору відступлення прав вимоги є ТОВ «Фінанс ОСОБА_1».
Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вендор» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 668/3483/14-ц виданих 24.07.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 46428738, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 668/3483/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: