Справа №639/5647/14-к
Провадження №1-кп/639/303/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Макарова В.О.
при секретарі Хачатрян О.М.,
прокурора Тубельця О.Л.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Жовтневого районного суду знаходиться зазначена кримінальна справа.
Розгляд кримінальної справи було призначено на 5 вересня 2014 року. Однак ряд свідків по даній справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Постановлена судом ухвала про привід свідків належним чином не виконана.
У зв'язку з цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід зазначених свідків.
Потерпілий, його представник, обвинувачена та захисник підтримали позицію прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що відносно свідка, який не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 119 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст 139, 327, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В
Застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, призначене на 10-00 год. 5 вересня 2014 року, відносно свідків:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харків, АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Харків, АДРЕСА_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківська область, Харківський район, с. Лизогубівка, вул. Дуброва, 15,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, Харків, АДРЕСА_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, Харків, АДРЕСА_4,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, Харків, АДРЕСА_4,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, Харків, АДРЕСА_5.
Виконання приводу свідків покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Жовтневого району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення
Суддя Макаров В.О.
Судебное решение № 46423945, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 05.09.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 639/5647/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: