| Про стягнення 676 грн. 50 коп. Суддя Лавриненко
Л.М. ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН: Від позивача: не з'явився. Від відповідача: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Позивачем було подано позов про
стягнення з відповідача 676 грн. 50 коп.
боргу за надані послуги по перевезенню вантажу, згідно твоарно-транспортної накладної НОМЕР_1. Сторони були своєчасно попереджені
про час та місце проведення судового засідання, але повноважних представників в
судове засідання не направили. Заяв та клопотань до суду від
сторін не надійшло. Не з'явлення в судове засідання
повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі матеріалами. Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд
встановив: Згідно товарно-транспортної накладної НОМЕР_1 позивачем були надані
відповідачеві транспортні послуги. Факт
надання послуг підтверджується відміткою
відповідача на вищезазначеній
товарно-транспортній накладній про відпрацювання автомобіля протягом 5 год.. Згідно ст..901 Цивільного кодексу
України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається
в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором. Таким чином укладений між сторонами
договір по своїй правовій природі є
договором про надання послуг. Відповідно до затвердженої
позивачем калькуляції, вартість 1 години роботи механізму ЕКС-тор-планув. УДС становить 135 грн 30 коп. 10 вересня 2004р. позивачем було виставлено відповідачу рахунок НОМЕР_2 грн
на суму 676 грн 50 коп. Строк виконання зобов”язання щодо оплати сторонами
визначено не було. Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо сторонами не визначено строк виконання зобов'язання,
то кредитор має право вимагати його
виконання в будь - який час, а боржник зобов'язаний виконати вимогу кредитора
на протязі семи днів з моменту пред'явлення вимоги кредитором. 17 травня 2006р. позивачем було вручено відповідачу претензію НОМЕР_3 з вимогою щодо
оплати наданих послуг. Відповідно відповідач зобов'язаний був виконати вимогу
позивача на протязі семи днів, тобто до 24.05.2006р. Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач свої зобов'язання щодо оплати
наданих йому послуг не виконав, заборгованість становить 676 грн 50 коп . У відповідності зі ст. 526
Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до
умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач в порушення
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України взяті на себе зобов'язання в повному
обсязі не виконав, за надані йому
послуги механізму ЕКС-тор-планув. УДС своєчасно в повному обсязі не
розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 676 грн. 50 коп. боргу. Враховуючи, що спір виник з вини
відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно
-технічне забезпечення судового процесу. Керуючись ст.ст. 525, 526,
901,903 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (розрахунковий рахунок відсутній) на користь Закритого
акціонерного товариства „Чернігівське шляхо-будівельне управління № 14” 14021,
м. Чернігів, вул. Любецька, 35 (р/р 260054372 в ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігова,
МФО 353348, код ЗКПО 30731879) 676 грн. 50 коп., 102 грн. державного мита та
118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набранням
судовим рішення законної сили. Суддя Л.М.Лавриненко
Часті запитання
Який тип судового документу № 46422 ?
Документ № 46422 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 46422 ?
Дата ухвалення - 19.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 46422 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 46422 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 46422, Господарський суд Чернігівської області
Судебное решение № 46422, Господарський суд Чернігівської області было принято 19.07.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
Судебное решение № 46422 относится к делу № 12/170
то решение относится к делу № 12/170. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
