№ 46420230, 08.11.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 1424/2268/2012 Провадження № 3/1424/832/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Приватного АТ УМР "Гідроенергобуд", зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.105, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою Приватного акціонерного товариства УМР "Гідроенергобуд", проведеною Южноукраїнською обєднаною державною податковою інспекцією, встановлено, що головним бухгалтером зазначеного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку згідно встановленого порядку за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2012 року, чим порушено вимоги п.138 ст.138, абз.2 ст.135.5.5 п.135.5 ст.135, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні зазначеного правопорушення, пояснила, що причиною стала нестача грошових коштів на поточному рахунку підприємства. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується копією акту від 30 липня 2012 року № 20/22-01/04679796 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ УМР "Гідроенергобуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2012 року" /а.с.2-5/.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення та щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 85 (восьми десяти пяти) грн. штрафу на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2