№ 46419921, 13.03.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/415/14-п Провадження № 3/486/145/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичну особу-підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року ОСОБА_1 порушила порядок обліку газового пістолету "Вальтро-міні"; к. 35 № F02812L, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку обліку газових пістолетів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судовою повісткою і клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутності, як це передбачено ст. 268 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013154 від 29.01.2014 року, рапортом інспектора ДІМ СДІМ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29.01.2014 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 29.01.2014 року, копією дозволу виданого 10.01.2005 року на ім'я ОСОБА_1 на право зберігання газового пістолету "Вальтро-міні"; к. 35 № F02812L.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром - 17 (сімнадцять) гривень на користь держави без конфіскації газового пістолету "Вальтро-міні"; к. 35 № F02812L.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3