Справа № 177/1625/15-ц
Провадження № 4-с/177/16/15
У Х В А Л А
02.07.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на рішення державного виконавця , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 01.07.2015 року звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця та просив суд, у звязку з хворобою та отримання ним 08.06.2015 року копії акту опису та арешту майна, оскарженням даного акту до начальника ВДВС Криворізького РУЮ та отриманням від нього відповіді 23.06.2015 року, поновити строк для подання скарги; визнати неправомірними дії державного виконавця Єременко Ю.В. щодо оцінки майна боржника ОСОБА_2, а саме: пральної машини фірми GORENJE WA 72145 RD бувшої у користуванні за ціною 8087, 85 грн.; кондиціонера Sharp - AY 18 КR бувшого у користуванні за ціною 9968,20 грн.; кондиціонера Sharp - AY 12 NR бувшого у користуванні за ціною 4096,06 грн.; відеокамери модель NV-GS11GC бувшої у користуванні, яка потребує ремонту (згідно акту), за ціною 3145,27 грн.; планшета фірми ісоnВІТ NetTАВ ТНОR б/в, наявні тріщини на екрані, за ціною 2016,60 грн., стола зі скляною поверхнею за ціною 4168,48 грн., 2 однакових крісел за ціною 816,00 грн., 4 однакових стільців за ціною 4027,60грн, електричної духовки фірми GORENJE B071SYB за ціною 6309,21 грн. та скасувати акт визначення вартості майна боржника (результати оцінки арештованого майна), складений державним виконавцем Єременко Ю.В. 23.04.2015 року.
Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 384 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 70, 122 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на рішення державного виконавця, та прийняти до розгляду.
Призначити справу до судового засідання в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області на 10.00 год. 13.07.2015 року.
Державному виконавцю до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Зобовязати скаржника, його представника та державного виконавця, подати свої докази на підтвердження вимог або заперечень до початку розгляду справи по суті.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її отримання письмової апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 46415336, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 177/1625/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: