Постановление суда № 46409552, 14.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/600/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, до Відділу культури і туризму Валківської Валківської районної державної адміністрації, м.Валки Харківської області, про стягнення 8533,20 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Омельченко О.В. (без належно оформлених повноважень);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Відділу культури і туризму Валківської Валківської районної державної адміністрації, м.Валки Харківської області, 8224,66 грн. основного боргу за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 530034 від 16.10.2012р.; 143,19 грн. пені; 76,00 грн. збитків від інфляції; 109,35 грн. - 3% річних. Судовий збір в сумі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2014р. (суддя Ольшанченко В.І.) розгляд справи № 922/600/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.04.2014р. о 15:00 год.

11.04.2014р. позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії акту звіряння розрахунків з відповідачем за період з грудня 2012р. по січень 2014р. та розрахунки сум позовних вимог.

Також позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та, у зв'язку з проведенням перерахунку пені, просить стягнути з відповідача 8224,66 грн. основного боргу за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 530034 від 16.10.2012р.; 154,25 грн. пені; 76,00 грн. збитків від інфляції; 109,35 грн. - 3% річних.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У зв'язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 14.04.2014р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/600/14 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судове засідання, яке відбулося 14.04.2014р., представник позивача не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

До суду з'явився представник відповідача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим йому не було надано дозвіл на представництво інтересів відповідача у даному судовому засіданні.

14.04.2014р. до канцелярії господарського суду від відповідача супровідним листом надійшли наступні документи: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; копія довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; копії платіжних доручень, які свідчать про оплату телекомунікаційних послуг.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджатиме повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. об 11:40 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар