36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2015 р. Справа № 917/1114/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", вул. Радянська, 210, м.Лубни, Полтавська область,37500
до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області, вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36039
про стягнення 35774430,67грн. Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Солонин І.Ю.
від відповідача: Давиденко Д.Е.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №09-01-12 від 23.05.2012р. про закупівлю послуг за бюджетні кошти у розмірі 35 774 430,67грн., у т.ч. 11 970 462,94грн. - сума основного боргу, 2 202 565,18грн. - пеня, 837 932,14грн. - штраф, 428 968,92грн. -3% річних, 20 334 501,22грн. -інфляційні нарахування.
Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 06.07.2015р. вхід. №9940, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24300520,44грн., у т.ч. 11970462,94грн. - сума основного боргу, 2202565,18грн.- пеня, 837932,41грн. - штраф, 478162,60грн. - 3% річних та 8811397,31грн. -інфляційні витрати.
Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
З урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 24300520,44грн., у т.ч. 11970462,94грн. - сума основного боргу, 2202565,18грн.- пеня, 837932,41грн. - штраф, 478162,60грн. - 3% річних та 8811397,31грн. -інфляційні витрати.
Відповідач у відзиві на позов від 18.06.2015р. вхід. №9233 проти позову заперечує.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення справи.
Суд клопотання задовольнив.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи на п"ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2015 року на 15--00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
Судебное решение № 46408130, Господарський суд Полтавської області было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 917/1114/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: