Постановление суда № 46406464, 08.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.15р. Справа № 904/3954/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберег Плюс", м. Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 58 150,35 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.15р. порушено провадження у справі № 904/3954/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Плюс" (далі-позивач) до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 58 150,35 грн. Справу призначено до розгляду на 16.06.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.15р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області; відкладено розгляд справи на 07.07.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. призначено колегіальний розгляд справи.

При друкуванні тексту вищезазначеної ували суду від 07.07.15р. судом було допущено описку у резолютивній частини ухвалі, а саме зазначено: "Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.", а мало бути: "Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії."

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. по справі № 904/3954/15.

2. Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. по справі № 904/3954/15 у наступній редакції: "Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії."

Суддя Н.Е. Петренко