Постановление суда № 46406040, 10.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6141/15-ц

УХВАЛА

10 червня 2015 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Хмельницький, ХМВ УДМС України в Хмельницькій області) про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, в судовому засіданні по якій представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2218/5675/11 за результатами розгляду поданої ОСОБА_4 скарги на дії державного виконавця в ході реалізації в межах процедури виконавчого провадження спірної квартири, з якої позивач просить виселити відповідачів.

Представник позивача просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає його затягуванням розгляду даної справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Однак розгляд справи про виселення зі спірної квартири не є неможливим до вирішення по суті вказаної представником відповідача справи, а саме вимог про визнання дій державного виконавця протиправними і скасування звіту про оцінку майна. Задоволення вимог скарги не тягтиме за собою саме по собі зміну обставин, які можуть бути покладені в основу судового рішення у даній справі.

Крім того, додані до клопотання матеріали неналежно оформлені: копія ухвали про відкриття провадження не містить відбитка печатки суду, а копія скарги не підписана скаржником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: