№ 46405295, 07.07.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/327/15-п

Провадження № 1-кс-678-123/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши заяву судді Летичівського районного суду Курнос С.О. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року на розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Після реєстрації даних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду, матеріали для розгляду передані судді Курнос С.О..

Вивчивши вказані матеріали, до початку розгляду справи про вказане адміністративне правопорушення, суддею Курнос С.О. заявлено самовідвід, оскільки правопорушник є її кумом, що може викликати сумнів у її неупередженості при розгляді даної справи.

Діючим Кодексом України про адміністративне правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, а тому судом застосовується аналогія права.

Так, відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Отже, з метою уникнення сумніву у неупередженості судді Курнос С.О. при розгляді адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, керуючись ст. 80, 81, 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити самовідвід судді Летичівського районного суду Курнос С.О., головуючого по справі про адміністративне правопорушення № 678/327/15-п провадження

№ 3-678-331/15 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України відносно ОСОБА_1 та повернути дану справу до канцелярії суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Лазаренко