Постановление суда № 46395255, 03.07.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1702/15-ц

Провадження №: 2-с/332/13/15

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запорожья в складі судді Марченко Н. В. , при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання

Копію зазначеного наказу отримано ОСОБА_1, 12.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.17).

22.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність виставленої до сплати суми заборгованості..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клдопотань від неї не надходило.

Представник Концерну «МТМ» звернувся до суду з заявою в якій вказав, пр розгляд справи без його участі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Оскільки заявник в належний строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, та надав суду докази, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ .

Керуючись ст.105-1 ЦПК Украины , суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 24.04.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, у розмірі 6274 грн.,97 коп та судового збору у розмірі по 60 гривень 90 копійок с кожного та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко