Постановление суда № 46393659, 26.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/10232/2012

№ 2/0707/4057/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»та Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Великолучківської сільської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: оскільки, заявлений позов є майнового характеру, то позивачу необхідно вказати ціну позову, з урахуванням якої сплатити судовий збір.

Крім того, в поданій квитанції про сплату судового збору в сумі 2 720 грн. № 22120.261.1 від 23.11.2012 року в графі «призначення платежу»не вказано код ЄДРПОУ суду 37358617 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Оскільки, позивачем заявлено позов про визнання права власності на житловий будинок, то це є позовом майнового характеру і ставка судового збору за таким позовом визначена пунктом 1.1 таблиці ставок судового збору.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальтній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано відмови нотаріуса в оформленні їй права на спадщину.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»та Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2