Постановление суда № 46391636, 02.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-5358/15

В справі № 760/12213/15-ц

У Х В А Л А

02 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Технічного Університету України „КПІ" про стягнення вартості ремонту за квартиру, компенсацію за немайнову шкоду, завдану залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача - Національного Технічного Університету України „КПІ" кошти, необхідні для проведення ремонту квартири АДРЕСА_1. Для визначення вартості ремонту винести ухвалу про призначення судової будівельної експертизи Київському НДІСЕ (вул. Смоленська, 6 у м. Києві). Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача - Національного Технічного Університету України „КПІ" - компенсацію за завдану майнову шкоду: залиттям квартири АДРЕСА_1; відмовою вирішити спір про проведення ремонту квартири АДРЕСА_1 Для визначення розміру немайнової шкоди, заподіяної позивачу відповідачами, винести ухвалу про призначення судово-психологічної експертизи КНДІСЕ.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Оскільки, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Розмір ціни позову впливає на суму судового збору. Тому при підготовці позовної заяви потрібно звернути особливу увагу на те, щоб розмір сплаченого судового збору точно відповідав ціні позову.

Якщо ціна позову не випливає із суті заявлених вимог чи обставин, якими обґрунтовується позов, до позовної заяви необхідно додавати доменти, що підтверджують заявлену ціну позову (акт оцінки, висновок спеціаліста, довідка Торгово-промислової палати тощо), або ж вказати, що ціна позову є приблизною і підлягає корегуванню під час судового розгляду.

Виходячи з цього, на підставі п.п.1 п.1 р.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачем має бути сплачено 1 962, 34гр. судового збору на : р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приписами ст. 145 ЦПК України передбачені обов`язкові випадки для призначення експертизи, а саме: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це не має відповідних документів і неможливо їх одержати.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить призначити експертизу, яка не відноситься до переліку обов'язкових, тому йому потрібно надати додаткові підтвердження того, що не дозволяє йому самостійно провести експертизу.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Технічного Університету України „КПІ" про стягнення вартості ремонту за квартиру, компенсацію за немайнову шкоду, завдану залиттям квартири залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків строком в два дні з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, оформленої з врахуванням вимог ст.119 ЦПК України та даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Демидовська