Решение № 4639108, 03.09.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2- 509- 2008р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

11. 06. 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить стягнути з останнього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття та відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України - стягнути з відповідача на її користь 50 грн. за надання правової допомоги.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем проживали з 05.08.2000 року, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає біля позивача. З січня 2008 року сім'я розпалася, відповідач залишив їх та проживає окремо і жодним чином не допомагає сім'ї. Батько дитини в добровільному порядку не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання сина, не спілкується з ним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, і пояснила суду, що дитина від батька останнім часом не отримує ніякої фінансової допомоги. Враховуючи, те, що батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Відповідач, відповідно до протоколу допиту, що виконувався на підставі ухвали Городищенського райсуду про судове доручення за місцем його проживання, позов визнав повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина Богдана у розмірі, що визначений дружиною, адже це відповідає діючому законодавству, зазначивши, що він є працюючим.

Суд, вислухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 3) являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України. Відповідно до довідки голови Цвітківської селищної ради Городищенського району неповнолітній Богдан проживає та знаходиться на утриманні матері Шимкової К. С., позивача по справі (а. с. 2). Відповідач по справі ОСОБА_2 є працюючим, отримує середньомісячний заробіток у розмірі 779, 83 грн., що підтверджується довідкою про його доходи.

Згідно до ст. ст. 88, 84 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України, а саме : витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн. 00 коп. (а. с. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 84, 88, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, юр. адреса : м. Волочиськ, Хмельницької області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 11.06.2008року, в особі матері ОСОБА_1.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 203 (двісті три) грн. 40 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати : - на користь держави мито в сумі 51 грн.; - на розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн. 00 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя