№ 46390237, 08.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10853/15-п

провадження № 3/753/3140/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Стабільні Технології», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1632 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва при перевірці ТОВ «Стабільні Технології», код ЄДРПОУ 32345294, розташованого за адресою: м. Київ вул. Ялтинська, 5-Б, встановлено, що згідно акту від 07 травня 2015 року про результати своєчасної сплати узгодженого податкового забов»язання з податку на додану вартість ТОВ «Стабільні Технології», порушення правил сплати податків їх платником - несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування податків та зборів /обов»язкових платежів/, а саме по податку на додану вартість по строку сплати 02.03.2014 року подано 05.03.2014 року, по строку 02.03.2015 року подано 26.03.2015 року, по строку 30.03.2015 року подано 24.04.2015 року, внаслідок чого ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КпАП України, як посадовою особою - директором ТОВ «Стабільні Технології».

В судове засідання правопорушник не з"явивився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом податкової перевірки тощо.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у порушенні ч. 1 ст. 1632 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, та приймаючи до уваги особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як це передбачено санкцією ч.1 ст. 1632 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 1632 ч. 1 КпАП України, Закону України "Про судовий збір", суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за частиною першою статті 1632 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику, та для виконання - до ВДВС РУЮ за територіальністю.

Строк звернення до виконання - три місяці.

Суддя: Коренюк А.М.