Постановление суда № 46389254, 04.11.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4344/13-а

Провадженян № 2-а/229/124/2013

У х в а л а

04 листопада 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про анулювання рішень ,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 17 вересня 2009р за 3 24 ЖРЗПЗ № 134, 18 лютого 2012року за № 24 ЖРЗПЗ № 25 відносно неї були складені адміністративні матеріали співробітниками ОГІРФЛ Дружківського МВ за ст. 203 ч.1 КУпАП. Згідно цих матеріалів вона була визнана "нелегальним емігрантом". Вона звернталася до Дружківського МВ ГУМВС України з приводу надання їй постанови про визнання її "нелегальним емігрантом", але отримала відповідь що такі матеріали зберігаються в УСАЗ головного Управління МВС України в Донецькій області. Після чого , вона звернулася до Державної міграційної служби України , головне управління в Донецькій області, які рекомендували їй звернутися до суду. Просить анулювати рішення Дружківського МВ ГУМВС України від 17.09.2009р № 24 ЖРЗПЗ № 134, від 18 .02. 2012р №24 ЖРЗПЗ № 25 , оскільки вона є особою без громадянства.

Ухвалою судді від 18.10.2013 року № 229/4344/13-ц дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме в заяві не зазначено відповідача, та його поштової адреси, заявлені ОСОБА_1 вимоги не відповідають вимогам ст. 105 КАС України, заява та додані до неї документи, надані в одному екземплярі без копій для відповідача, а також не надано документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

Для усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення її заяви без руху 23.10.2013 року, про що мається її підпис, однак вимоги ухвали до теперішнього часу не виконала.

Суддя вважає, що заяву необхідно повернути ОСОБА_1, оскільки відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про анулювання рішень повернути заявнику.

Заявнику роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційну скаргу, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2