Решение № 4638876, 19.12.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2866

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за центральне опалювання,

ВСТАНОВИВ:

ДП „Свердловатрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП ДП «СА» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що до складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» (далі ВП УЖКГ та ТП). На балансі ВП УЖКХ та ТП знаходиться житловий будинокАДРЕСА_1є державною, 3-х кімнатною, загальна площа - 63,0 кв. м. Відповідним наймачем квартири є ОСОБА_1, на якого відкритий особовий фінансовий рахунок НОМЕР_1 за центральне опалювання, та рахунок НОМЕР_2 по квартирній платні. Відповідач за вказаною адресою мешкає разом з братом - ОСОБА_2 Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» надає відповідачу послуги з теплопостачання квартири за адресою:АДРЕСА_1 По особовому фінансовому рахунку НОМЕР_1 даної квартири за станом на 01.10.2008 р. має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання в сумі 7276,21 гривень згідно діючих тарифів на комунальні послуги. Заборгованість виникла починаючи з 01.01.1997 року до 01.10.2008 року у зв'язку з тим, що відповідачка не сплачувала платежі. По особовому фінансовому рахунку НОМЕР_2 по квартирній платі, відкритому на ім'я відповідачки має місце дебіторська заборгованість на 01.10.2008 р. у сумі 1681,01 гривень, яка виникла на протязі з 01.10.2002 р. до 01.10.2008 р., у зв'язку з тим, що відповідачі не сплачували платежі. Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України, а також згідно ст. ст. 66, 67 ЖК України відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надання послуг за централізоване опалювання. Але відповідачка у добровільному порядку не сплачує ні заборгованість за надані послуги, ні щомісячні нарахування за опалення. У зв'язку з викладеним ДП «Свердловантрацит» змушене звернутися з позовною заявою до суду. Згідно рішення сесії Свердловської міської Ради № 314 від 25.12.2007 р. ДП «Свердловантрацит» - звільнене від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду.

На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 7276,21 гривень, та заборгованість по квартирній платі у сумі 1681,01 гривень, а також стягнути 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та перерахувати її на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні «Ощадбанку» № 5450, МФБ 364241 КОД 24844406. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, викладені у позові, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи належним чином були повідомлені, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно особового фінансового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 квартири за адресою:АДРЕСА_1 станом на 01.10.2008 рік має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання в сумі 7276,21 гривень. Заборгованість виникла на протязі з 01.01.1997 року по 01.10.2008 року.

Згідно фінансового рахунку НОМЕР_2 по квартирній платі квартири за адресою:АДРЕСА_1 відкритому на ім'я ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі станом на 01.10.2008 року складає 1681,01 гривень. Заборгованість виникла на протязі з 01.10.2002 року по 01.10.2008 року.

Згідно копії рішення сесії Свердловської міської Ради № 314 від 25.12.2007 р. ДП «Свердловантрацит» - звільнене від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду.

Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї, не вважається зайвою.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 грн. стягнути з відповідачів на користь держави.

Суд вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 7276,21 гривень та заборгованість по квартирній платі 1681,01 гривень.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, представник позивача позов підтримала.

На підставі ст. ст. 256-268 ЦК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість за користування центральним опалюванням за період з 01.01.1997 року по 01.10.2008 рік у сумі 7276 (сім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 21 коп. та заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2002 року по 01.10.2008 рік у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 01 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні «Ощадбанку» № 5450, МФБ 364241 КОД 24844406.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя