Решение № 4638273, 23.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2 -1261-09

23 січня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого -судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 1247 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

 Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, мають особовий рахунок № 036327 однак в порушення вимог ст. 64,67,68 ЖК України не в повному обсязі оплачують надані послуги. Мають заборгованість за одержані послуги з жовтня 2003 року по жовтень 2008 року , яка складає 1247 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшло клопотання в котрому він просить справу розглянути за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії та гарячої води. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не оплачують надані їм послуги та мають заборгованість за період з жовтня 2003 року по жовтень 2008 року , яка складає 1247 грн

 Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати понесені позивачем на судово - інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,212,214-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

 В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради на р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ МФО 334011, код ЗКПО 00131133

- заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та за гаряче водопостачання за період з жовтня 2003 року по жовтень 2008 року , яка складає 1247 грн

- витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-техничного забезпечення в сумі  30 грн.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до   Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Краматорський міський  суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя  

Краматорського міського  суду  Бакуменко А.В.