АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/624/2012 Номер провадження 22-ц/1690/624/2012Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого: судді Пікуля В.П.,
суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.,
при секретарі: Рибак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню - задоволено частково.
Визнано факт страхового випадку.
Зобовязано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» вчинити дії по виплаті ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 553128 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26258173082001 в ПАТ «Полтава-Банк», код банка 09807595, МФО 331489, рахунок 2924388.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», не погодившись з вказаним рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до страхової компанії відмовити, посилаючись невідповідність рішення суду обставинам справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку , що дану апеляційну скаргу слід зняти з апеляційного розгляду, а справу направити до суду першої інстанції для належного оформлення.
Як вбачається із матеріалів справи, при перегляді у судовому засіданні 13.04.2011 року в суді першої інстанції ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2011 року за нововиявленими обставинами, судом була постановлена відповідна ухвала, проте в матеріалах справи вказана ухвала відсутня, разом з тим підшитий журнал судового засідання від 13.04.2011 року (а.с.52).
Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» необхідно зняти з апеляційного розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення.
Керуючись ч.7 ст. 297, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - зняти з апеляційного розгляду, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для належного оформлення в строк до 15.02 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.П. Пікуль
Судді: С.М. Бондаревська
ОСОБА_3
Судебное решение № 46382206, Апеляційний суд Полтавської області было принято 31.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 22-ц/1690/624/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: