№ 46379164, 24.09.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1163/13-п Провадження №3/525/575/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородського ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_2 , 1961

року народження,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області , директора ПСП «Гарант-

2005»,ідентифікаційний номер невідомий , до адміністративної

відповідальності притягувався 23.10.2012 року за ч.1 ст.163-1

КУпАП-штраф 85 грн. ,

в с т а н о в и в :

04.09.2013 року при камеральній перевірці приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005», що знаходиться в селищі Велика Багачка Полтавської області по вулиці Жовтневій ,2 з питання своєчасності сплати збору на розвиток виноградарства , садівництва і хмелярства по граничному терміну сплати 30.06.2013 року ,старшим державним інспектором Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2 , працюючи директором ПСП «Гарант 2005», будучи посадовою особою,допустив таке порушення:

-несвоєчасна сплата збору на розвиток виноградарства , садівництва і хмелярства (граничний термін сплати -30.06.2013 року , дата сплати -03.07.2013 року , чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. ( із змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ознайомлений (а.с.2).

В судове засідання 24.09.2013 року не зявився , належним чином був повідомлений (а.с.4).

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом №4 про вчинення адміністративного правопорушення від 06.09.2013 року (а.с.2), копією акта перевірки від 04.09.2013 року №22/06-18/32548393 (а.с.3).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280,283,284,289,290 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -