Справа № 525/638/13-ц
У Х В А Л А
11.07.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.,
при секретарі -Лопатка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Білецької В.І. від 03 червня 2013 року було відкрито провадження по даній справі. Судовий розгляд справи було призначено на 20.06.2013 року .
В судовому засіданні 11.07.2013 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в розмірі 49837 гривень 10 копійок та судові витрати - судовий збір в сумі 498 гривень 37 копійок. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
В судові засідання 20.06.2013 року , 26.06.2013 року та 11.07.2013 року відповідач ОСОБА_3 не зявився , належним чином був повідомлений .
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ,ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 46379043, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 525/638/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: