Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
1601/8005/2012
Номер документа
46377860
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1601/8005/2012

П О С Т А Н О В А

17.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю прокурора Семеняченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

19.02.2013 року по даній кримінальній справі був винесений вирок.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України 1960 року апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Потерпілий ОСОБА_1 з винесеним вироком не погодився та подав апеляцію. Дана апеляція потерпілим ОСОБА_1 була подана безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.06.2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення цього строку.

Так, в своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_1 посилається на те, що 19.02.2013 року на проголошенні вироку присутнім не був, копію вироку отримав лише 05.04.2013 року, в звязку з чим він пропустив строк на апеляційне оскарження.

Дана причина пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду не є поважною з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, оскаржуваний вирок був проголошений 19.02.2013 року, строк на його оскарження закінчується 06.03.2013 року, який є робочим днем.

11.04.2013 року потерпілим ОСОБА_1 до суду була подана апеляція на даний вирок.

06.06.2013 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вищезазначена апеляція була визнана такою, що не підлягає розгляду в звязку із пропуском потерпілим ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його відновлення. Потерпілому ОСОБА_1 було надано строк на апеляційне оскарження даної постанови протягом семи діб. Дана постанова потерпілим ОСОБА_1 оскаржена не була.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне відмовити потерпілому ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року, а апеляцію від 11.06.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст.349,353 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити потерпілому ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

Апеляцію потерпілого ОСОБА_1 від 11.06.2013 року на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: Сировєтнік Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46377860 ?

Документ № 46377860 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46377860 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46377860 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46377860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46377860, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 46377860, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 46377860 относится к делу № 1601/8005/2012

то решение относится к делу № 1601/8005/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46377853
Следующий документ : 46377875