Постановление суда № 46377255, 27.12.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14565/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, кожна з них має бути оплачена окремо, так, не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення морально шкоди: позов є майновим, тому згідно Закону України Про судовий збір, за подення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору, визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту на рахунок № № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський р-н), код ЄДРПО суду 2230001, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Окрім того, не вірно зазначено місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3, який, згідно довідки адресного бюро м. Полтави від 19.12.12 року, за зазначеною адресою не зареєстрований та виписаний в Кіровоградську обл. та ОСОБА_4, яка, згідно вищевказаної довідки адресного бюро за зазначеною адресою не зареєстрована.

У звязку з цим, прошу уточнити місце реєстрації відповідачів або надати докази, що вказана адреса є їх останнім відомим місцем проживання.

Розяснюю, що згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: