Решение № 4637611, 24.12.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-744/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією у сумі 11 324 грн. 01 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у сумі 11 324,01 грн. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 16.08.2008 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .

Перевіркою 16.08.2008 р. встановлено, що відповідачка порушила Правила шляхом самовільного підключення електророзетки до електромережі без дозволу електропостачальника поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення здійснено приховано. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00095777, який підтверджує факт розкрадання споживачем електроенергії. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 58 940 кВт/год у розмірі 12 824 грн. 01 коп.

З відповідачкою 18.08.2008 року була укладена угода про визнання боргу, відповідно до якої відповідачка зобов'язувалася погасити заборгованість за недообліковану електроенергію у розмірі 12 824 грн. 01 коп. На виконання умов угоди відповідачкою було сплачено 1 500 грн. заборгованості.

Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 11 324 грн. 01 коп. в порушення зобов'язань за угодою від 18.08.2008 року до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої заявлені позовні вимоги, прохає суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, але прохає суд в зв`язку з її скрутним матеріальним становищем та за станом здоров'я чоловіка, який є інвалідом ІІ групи та сина, який є інвалідом з дитинства ІІ групи, враховуючи її пенсійний вік зменшити суму вказаних позивачем збитків.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до

2.

слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідачка самовільно підключилася електророзеткою до електромережі без дозволу енергопостачальника поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Був складений акт: № 00095777, який був підписаний і представниками позивача і відповідачкою.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 58 940 кВт/год у розмірі 12 824 грн. 01 коп.

З відповідачкою 18.08.2008 року була укладена угода про визнання боргу, відповідно до якої відповідачка зобов'язувалася погасити заборгованість за недообліковану електроенергію у розмірі 12 824 грн. 01 коп. На виконання умов угоди відповідачкою було сплачено 1 500 грн. заборгованості.

Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 11 324 грн. 01 коп. в порушення зобов'язань за угодою від 18.08.2008 року до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається.

Але з урахуванням матеріального стану відповідачки, те що вона пенсіонерка, має чоловіка - інваліда ІІ групи та сина інваліда з дитинства ІІ групи та не працює, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідачки на користь позивача 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 113 грн. 24 коп. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, а також 113 грн. 24 коп. сплаченого держмита, а всього 613 грн. 24 коп. на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260074180 в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитись 29 грудня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: