Дата принятия
06.03.2014
Номер дела
311/684/14-п
Номер документа
46363088
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

311/684/14-п 3/311/223/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: Запорізька область Василівський район с. Підгірне вул. Чкалова буд. 121

за ч.1 ст.130, ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року о 13-00 годині, рухаючись на 341 км а/д Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 керував мопедом Pira, який не зареєстрований у встановленому порядку та з явними ознаками алкогольного спяніння: тремтіння рук, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та порушив правила реєстрації транспортних засобів, не зареєстрував мопед Pira впродовж 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.2.9 (в), п.30.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.; а також своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 868648, складеним 14.02.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА2 868650 від 14.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушень, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння адміністративних правопорушень, зазначеними у складених протоколах про адміністративні правопорушення, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у тому числі за вчинення аналогічних правопорушень за систематичне керування транпортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області, проте певних висновків ОСОБА_1 для себе не зробив та знову скоїв суспільне небезпечне аналогічне адміністративне правопорушення, посвідчення водія не має, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 за скоєння ним кількох адміністративних правопорушень на транспорті, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його максимальних розмірах, передбачених санкціями ст.121, ч.1 ст.130 КупАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспорного засобу, передбаченого санкіцєю ч.7 ст.121 КупАП, застосовуючи при цьому порядок накладення адміністративних стягнень, визначений статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.7 ст.121, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню:

-за ч.7 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Ріга, зеленого кольору, рама № 47253

-за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі статі 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду Ріга, зеленого кольору, рама № 47253, без державного реєстраційного номера, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)

Адміністративний штраф сплачувати на р/р № 31113106700044 одержувач коштів: Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46363088 ?

Документ № 46363088 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46363088 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46363088 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46363088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46363088, Василівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 46363088, Василівський районний суд Запорізької області было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 46363088 относится к делу № 311/684/14-п

то решение относится к делу № 311/684/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46363085
Следующий документ : 46363091