№ 46359981, 07.07.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1075/14

Провадження № 3/732/453/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 липня 2014 року , суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Городнянського ПНІ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, згідно акту планової перевірки № 51/22-108/03189920 від 14.05.2014 р., в результаті чого встановлено заниження екологічного податку за загальну суму 71,48 грн. за І квартал 2014 року, чим було порушено ст. 243, ст.246 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що порушення ведення податкового обліку на час розгляду справи усунуто.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 413820 від 25.06.2014 р. (а.с.2), актом перевірки № 51/22-108/03189920 від 14.05.2014 р. (а.с.3-4).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП. однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, усунув порушення податкового обліку на час розгляду справи у суді, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.1631, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И ЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною1 статті 163 1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя Н.М.Карпинська