№ 46359144, 28.02.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2000/14

Провадження № 3/750/695/14

П О С Т А Н О В А

28 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 66 серії КН № 928835, при перевірці ПП «Світ здоровя ЗЖС», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, виявлене актом перевірки № 435/22/35956268 від 12 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому мають бути зазначені, зокрема: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій. Однак зі змісту протоколу не вбачається, яке саме правопорушення скоїла ОСОБА_1 і в чому воно полягає. Акт перевірки не є складовою частиною протоколу і суть правопорушення має бути відображене саме в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути їх для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міністерства доходів і зборів у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра