311/2559/14-п
3/311/757/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.07.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Камянка, Шабалінського району, Кіровської області, РФ, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03 липня 2014 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 п.н. НОМЕР_1, актом № 394/17/НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( ф №1 ДФ) за 1 кв. 2014 року, термін подачі до 12 травня 2014 року, фактично подано звіт ф.№1ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 24 червня 2014 року, чим порушено п.п «Б» п. 176.2 ст. 176 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755-6.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, та пояснив, що звіт був відправлений в електронному вигляді, але через збої в програмі та необізнаність в користуванні даною програмою прийнятий 24 червня 2014 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в протоколі, реєстраційною інформацією по платнику податків, актом № 394/17/НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як не своєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 звіт по ф.№1ДФ був відправлений через мережу Інтернет, але у звязку зі збоєм в програмі та та необізнаністю в користуванні даною програмою не був отриманий своєчасно, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави.
Одержувач: УК Василівського району Запорізької області р/р 31113106700044, код платежу 21081300 , код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (УК Василівського району 22030001, № рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5. , МФО 813015).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судебное решение № 46358311, Василівський районний суд Запорізької області было принято 17.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 311/2559/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: