311/2224/14-п
3/311/659/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працює в ПП «Голобородько» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.06.2014 року, о 08 год. 35 хв., на 341 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував автобусом «Volkswagen LT 35 D» державний номерний знак НОМЕР_2 з несправною стоянковою гальмівною системою, яка при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить суворо його не карати та не позбавляти водійського посвідчення
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року, рапортом старшим інспектором ВДАІ ОСОБА_2, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке передбачено санкцією ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 121, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судебное решение № 46358164, Василівський районний суд Запорізької області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 311/2224/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: