справа 2 - 1011 / 08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кушнір Н.В.
при секретарі Шевцовій Р.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі по 203 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно та 250 грн. 00 коп. на її утримання до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з матір»ю і перебувають на її утриманні, відповідач не займається вихованням та утриманням дітей та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість.
В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах.
Відповідач позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, оскільки свого батьківства відносно ОСОБА_4 він не визнає, хоча і не подавав відповідного позову до суду, а дружина є здорова і працездатна, які і він, тому може працювати.
Відповідачу відомі та судом роз'яснені наслідки часткового визнання позову.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 203 грн. 00 коп. щомісячно.
Щодо стягнення аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та на утримання дружини до досягнення цим сином трьохрічного віку, то суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2000 року, від якого мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., які проживають з матір»ю та з жовтня 2007 року - часу, коли батьки розлучилися, перебувають на її повному утриманні.
Ці факти, а також те, що відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий, непостійний заробіток, сторонами не заперечуються, тому не підлягають доказуванню.
Заперечення відповідачем свого батьківства щодо сина ОСОБА_4 суд не бере до уваги, оскільки відповідач записаний як батько у свідоцтві про його народження, і цей запис на час винесення даного рішення ніким не оспорюється у встановленому законом порядку. Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого ст.124 цього Кодексу. Цей випадок при даному спорі відсутній. Відповідно до презумпції батьківства чоловіка саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. У зв»язку з цим дружина не має обов»язку доводити, хто є батьком її дитини. Ця презумпція занована на повазі до дружини як жінки і є законодавчим відбитком моральності її поведінки у шлюбі як морально-етичного стандарту.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько дітей не надає коштів на його утримання, що є підставою для стягнення аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у зв»язку з якими складно або неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі може бути та обставина, що батько одержує заробіток лише декілька разів на рік, тобто нерегулярно. Заробіток буде мінливий, якщо його розмір має велику амплітуду коливань. Аліменти можуть буди присуджені у твердій грошовій сумі і тоді, коли частину доходу батько одержує в натурі.
Вимоги сторін про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними, оскільки на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, але має змогу виплачувати кошти на утримання дитини, що сторонами не заперечується. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, обмежену можливість надання утримання другим з батьків, яка не працевлаштована, оскільки перебуває у відпустці до догляду за дитиною, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, хоча і непрацевлаштованим, по його доходу не проводиться інших стягнень, разом з тим відповідач має на утриманні дружину в повторному шлюбі. З даною особою він разом проживає і зобов”язаний утримувати відповідно до СК України. Дані обставини документально підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 жовтня становить 557 грн. 00 коп. і суд вважає, що обоє з батьків повинні утримувати дитину, тому судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову.
Крім того, згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання у дружини-матері існує паралельно з правом дитини на утримання і не залежить від нього. Дане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов»язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини, разом з цим це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Судом встановлено можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, хоча він і не працює, але отримує реальний дохід.
Позов до суду був пред'явлений 15 травня 2008 року, таким чином з вказаної дати відповідно до ч.1 ст.191 СК України повинні стягуватися аліменти.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
При постановленні рішення у зв»язку із задоволенням позову з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі відповідно 78 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат.
На підставі наведеного, ст.ст.84, 180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, ч.ч.1, 4 ст.130, ст.ст.174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. уродженця с.Голишів Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 203 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно.
Стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. уродженця с.Голишів Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 250 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15 травня 2008 року і до досягнення їх дитиною трьохрічного віку - 17 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 78 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач Головне управління Державного казначейства у Рівненській області. Код ЄДПОУ: 22586331. Банк одержувач: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 р/р 31219259700295, код ЗКПО 22586549.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Суддя:
Судебное решение № 4635783, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 01.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-1011/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: