Решение № 46357587, 08.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
08.07.2015
Номер дела
2-2983/10
Номер документа
46357587
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

( / Справа №2-2983/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/83122/85/86087 від 23 листопада 2007 року у розмірі 912 057,91 грн.. а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700 гри., та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн, посилаючись на такі обставини. Між Відкритим акціонерними товариством „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль та ОСОБА_2 укладений кредитний договір. Станом на 16 листопада 2009 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті щомісячний платежів, внаслідок чого позивач просить достроково стягнути з боржника суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерними товариством „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/83122/85/86087 про надання кредиту в сумі 87 900 доларів США по 23 листопада 2027 року із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до заяви на видачу готівки №1358/787-29 від 23 листопада 2007 року ОСОБА_2, отримала від Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль 86 600 доларів США, що еквівалентно 437 335 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

у у

),'

У .

Відповідно до ч. і ст. 6)2 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо

він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором

або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ІДК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума аоо

інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником

зобов'язання.

ОСОБА_2 не виконувала умови зобов'язання, взятого на сеое відповідно до умов

кредитного договору, внаслідок чого станом на 16 листопада д009 року виникла заборгованість за

кредитом у розмірі - 86 264,28 доларів США грн., за процентами - 67,36 доларів США. за

простроченими відсотками - 14 594.-0 'доларі,'. США, пеня - 13 138,23 доларів США, а разом на

суму -114 064,27 доларів США

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент с -поземній валюті, сума, що підлягає сплаті у

гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший

порядок її визначення не встановлений договором або законом «и іншим нормативно-правовим

актом

У зв'язку з цим гризнезий еквівалент зазначеного грошового зобовязання складає

912 057,91 грн. (114 064,27 доларів США х 7,9960 = 912 057.91 грн.)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні . вимоги Відкритого

акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції

„ОСОБА_1 банк Аваль законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд

присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 612, 048. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215,

224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі

Одеської обласної дирекц.і „ОСОБА_1 банк Аваль задовольнити у повному обсязі.

Стягнуті- з і атарли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1.

що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного

товариства „ОСОБА_1 Аваль з особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк

Аваль , МФО 328351. Код ЄДРПОУ 2387603 і р/р 2909949 заборгованість за кредитним

договором №014/83!22/8з/86087 від 23 листопада 2007 року у розмірі 912 057 (девЗятсот

дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 91 кол.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1,

що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного

товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк

Аваль, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 судові збір у розмірі 1 700 (одна

тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі

120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бутиубереглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46357587 ?

Документ № 46357587 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46357587 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46357587 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46357587, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 46357587, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 46357587 относится к делу № 2-2983/10

то решение относится к делу № 2-2983/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46357582
Следующий документ : 46421353