Справа № 478/1057/13-п Провадження № 3/478/496/2013р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ Золотий колос,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці СТОВ Золотий колос встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого знижено податок на додану вартість за податкові періоди з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року на суму 34199 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 7.4.5 п.7.4.ст.7, п.81.1, 81.2, 81.6 ст. 81 Закону України Про податок на додану вартість, 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.201.10 ст. 201, п.209.2 п.209.15, 209.16 ст. 209 Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вину свою визнав повністю, з протоколом згоден.
Дослідивши матеріали справи та пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 746420 від 18 червня 2013 року та витяг з акту перевірки № 180/22-31573963 від 30 травня 2013 року свідчать про те, що при перевірці СТОВ Золотий колос встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за податкові періоди з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року на суму 34199 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 7.4.5 п.7.4.ст.7, п.81.1, 81.2, 81.6 ст. 81 ЗУ Про податок на додану вартість, 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.201.10 ст. 201, п.209.2 п.209.15, 209.16 ст. 209 Податкового кодексу України, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 46357474, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 478/1057/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: