Постановление суда № 46356375, 26.02.2013, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 586/1/13

Номер провадження по справі 1-кп/586/66/2013

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26.02.2013 С-Будський райсуд , Сумської області в складі :

судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

з участю прокурора Гончарова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200250000004 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2013 року до С-Будського райсуду , Сумської області надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні по факту крадіжки велосипеда марки «Аїст», належного ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200250000004 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування , а саме , переліком проведених процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні , розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді С-Будського райсуду , Сумської області від 4 січня 2013 року підготовче судове засідання було призначене на 14 січня 2013 року .

14 січня 2013 року підготовче судове засідання не відбулось в зв»язку з находженням судді на лікарняному .

Вдруге підготовче судове засідання було призначено на 26 лютого 2013 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі наданого обвинувального акту , посилаючись на те , що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачає , а також заявив клопотання з приводу необхідності виклику на судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні потерпілої ,свідків , зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування , приєднав до обвинувального акту під час судового розгляду матеріали кримінального провадження за № 12012200250000004.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час проведення підготовчого судового засідання не заперечував проти призначення кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду , а при вирішенні клопотань прокурора поклався на розсуд суду.

Від обвинуваченого клопотань ні надійшло.

З метою підготовки до судового розгляду судом з»ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні , визначено коло осіб , які братимуть участь у справі , з»ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду ,перевіривши обвинувальний акт з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписки щодо отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим на відповідність вимогам КПК України , суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду , виходячи з наступного:

Дане кримінальне провадження підсудне С - Будському райсуду , Сумської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час проведення підготовчого провадження не встановлено .

Згідно ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово , крім випадків , передбачених частинами другою , третьою та дев»ятою цієї статті.

Клопотань про обрання , зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжного заходу , обраного щодо обвинуваченого ні надійшло.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 23 ,314-316, 372 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 12012200250000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року , відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2013 року , 14 годин , в приміщенні С-Будського райсуду , Сумської області / взяв до уваги ,що вихідні дні 2 , 3 , 9, 10 березня 2013 року , а святкові 8 березня 2013 року/.

В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Роз»яснити учасникам судового провадження про наявність можливості ознайомитись їм з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду у відповідності до заявленого клопотання.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_6