ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" липня 2015 р.Справа № 924/1394/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Дячук Т.В., суддя Вибодовський О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький
про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу
за участю представників повноважних представників сторін :
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 26.09.2014р. серія НАВ №893445
відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №1123 від 20.08.2010р., а також положення статей 8, 55, 129 Конституції України, статей 1, 4-2, 4-3, 4-4, 54-57 ГКУ, з урахуванням положень статті 41 Конституції України, статей 207, 527, статей 22, 23, 316, 321 та 325, 641, 806, 807 ЦКУ, статей 180, 181, 193, 224, 225, 292 ГКУ, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 49 54, 57, 63, 64, 67, 84 ГПК України, статей 2, 6 та 8 Закону про лізинг та положень ОСОБА_3 ВГСУ про застосування норм ЦКУ та ГКУ і ОСОБА_3.
02.10.2014р. господарським судом отримано клопотання (вх. № 05-22/9627/14 від 02.10.2014р.) про компенсацію відповідачем моральної шкоди.
22.10.2014р. судом отримано клопотання позивача (вх.№05-22/10415/14 від 22.10.2014р.) про відшкодування неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в розмірі 13000 грн.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.
Позивач подав до суду клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Заслухавши представника позивача, враховуючи обставини справи та клопотання останнього, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів (до 05.08.2015р.).
Головуючий суддяІ.В. Грамчук
СуддяТ.В. Дячук
СуддяО.Д. Вибодовський
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу(29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська,буд.23/1, кв.2 ).
Судебное решение № 46353282, Господарський суд Хмельницької області было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 924/1394/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: