У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 29 грудня 2008 року.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стратейчук Л.З., при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого при подачі скарги по цивільній справі за його скаргою на дії судових виконавців Гірницького районого суду м. Макіївки Євтушенко Надії Миколаївни і Лагутіної Зінаїди Сергіївни, судового збору, в зв'язку із залишенням позову без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2002 року було винесене рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки по скарзі ОСОБА_1 на дії державних виконавців, яким в задоволенні його вимог було відмовлено та стягнуто державне мито в розмірі 3,40 грн.

18.01.2003 року ОСОБА_1 було сплачено держмито по квитанції № 3292/004 №181 від 18.01.2003 р. що внесене на розрахунковий рахунок 31413537700068, МФО 834016, ОКПО 24165243, банк одержувача УКГ в Донецькій області, судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 серпня 2007 року зазначену вище скаргу було залишено без розгляду на підставі п 9 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, ухвалою апаляційного суду від 31.10.2007 року зилишено без змін, та набрало зоконної сили.

12.12.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

В судове засідання зацікавлені сторони, в тому числі і заявник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судовими повітками, про причини неявки суд не повідомили. Суд, важає можливим розглянути заяву у відсутність зацікавлених осіб.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 п. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, на протязі одного року з дня зарахування його до бюджету.

Таким чином, підстави для повернення судового збору - відсутні.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів “Про державне мито”, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого по цивільній справі за його скаргою на дії судових виконавців Гірницького районого суду м. Макіївки Євтушенко Надії Миколаївни і Лагутіної Зінаїди Сергіївни, судового збору у розмірі 3,40 грн, в зв'язку із залишенням заяви без розгляду - відмовити у зв'язку з пропущенням строку повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: