Решение № 4635170, 18.03.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2 -932/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Гансецької І.А. при секретарі Будяшевській Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Вихованням і утриманням дитини не займається на протязі тривалого часу. Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та стягнути на його утримання аліменти в розмірі ХА частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав і надав суду висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Батько записаний в актовому записі про народження дитини зі слів матері, згідно вимог ст. 135 СК України. Дитина виховується в Житомирській загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідачка відмовилась від дитини в пологовому відділенні ТМО №1. За час перебування сина в державних дитячих закладах не цікавилась життям і здоров»ям хлопчика, не відвідувала його і не сплачувала аліменти на його утримання.

Приймаючи до уваги викладене, суд постановляє рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2.

Також, суд стягує з відповідача аліменти, на утримання сина в розмірі ХА частини заробітку на користь установи або особи, що буде опікуватись дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 180 СК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212-215ЦПК України, суд -

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., аліменти на користь особи або закладу, що буде опікуватись дитиною, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира (Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м, Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.