ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р. Справа № 918/596/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДА"
про стягнення заборгованості в сумі 22 545 грн. 42 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - керівник ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДА" про стягнення заборгованості в сумі 22 545 грн. 42 коп..
Ухвалою суду від 02 червня 2015 року позовну заяву №996 від 27.05.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/596/15, розгляд якої призначено на 11 червня 2015 року.
10 червня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист №1092 від 08.06.2015р. про долучення до матеріалів справи оригіналу фіскального чеку про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (а.с. 22-24).
Крім того, 11 червня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №1112 від 10.06.2015р. Вказана заява судом прийнята до розгляду, оскільки відповідає вимогам ГПК (а.с. 26-27).
Ухвалою суду від 11 червня 2015 року розгляд справи відкладено на 06 липня 2015 року.
25 червня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про зменшення позовних вимоги №1259 від 22.06.2015р.. Вказана заява судом прийнята до розгляду, оскільки відповідає вимогам ГПК (а.с. 40).
Крім того, 30 червня 2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди №1269 від 24.06.2015р. разом з текстом мирової угоди від 24.06.2015р. (а.с. 47-49).
01 липня 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про затвердження мирової угоди №1/07-15-1 від 01.07.2015р. разом з текстом мирової угоди від 24.06.2015р. (а.с.52-54).
В судове засідання 06 липня 2015 року представник позивача не з'явився, однак подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, у зазначеній заяві представник позивача просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди без їхньої участі (а.с.56).
З урахуванням клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника останнього, а також того, що належних доказів в матеріалах справи достатньо для розгляду справи суд здійснює розгляд справи за відсутності представника позивача.
В судовому засіданні 06 липня 2015 року представником відповідача підтримано подану заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 24.06.2015 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено, що мирову угоду від 24.06.2015 року від Кузнецовського міського комунального підприємства та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДА" підписано уповноваженими представниками позивача і відповідача. Їхні підписи скріплені відтисками печаток.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 24.06.2015 року у справі №918/596/15.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 24.06.2015 року провадження у справі №918/596/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду від 24.06.2015 року, укладену між Кузнецовським міським комунальним підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАНДА" у наступній редакції:
м. Кузнецовськ «24» червня 2015 року
Позивач - Кузнецовське міське комунальне підприємство, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту підприємства з одного боку,
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА», в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту підприємства з іншого боку, далі разом іменуються Сторони, уклали цю ОСОБА_3 угоду у справі № 918/596/15 про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї ОСОБА_3 угоди становить 27 542,38 грн., в тому числі:
- 23 498,82 грн. - основний борг;
- 2 110,98 грн. - пеня;
- 105,58 грн. - 3% річних;
- 1 827 грн. - судовий збір.
2. Відповідач гарантує, що з моменту укладання даної ОСОБА_3 угоди заборгованість по
основному боргу перед Позивачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 23 498,82, буде погашена:
- рівними платежами щомісяця, із зазначення в платіжному дорученні орендна плата згідно мирової угоди, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з « 01» липня 2015 року до « 30» квітня 2016 року, відповідно до наступного графіку:
№Місяць, рікСума до оплати1Липень 20152 349,882Серпень 20152 349,883Вересень 20152 349,884Жовтень 20152 349,885Листопад 20152 349,886Грудень 20152 349,887Січень 20162 349,888Лютий 20162 349,889Березень 20162 349,8810Квітень 20162 349,903. Відповідач гарантує, що сума пені, 3 % річних та судових витрат, яка відображена в п. 1. цієї ОСОБА_3 угоди, і становить 4 043,56 грн. буде погашена:
- рівними платежами щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця починаючи з « 01» травня 2016 року по « 30» червня 2016 року, згідно з наступним графіком:
№Місяць, рікСума до оплати1Травень 20162 021,782Червень 20162 021,78Відповідач має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в п.п. 2.3 даної ОСОБА_3 угоди.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
5. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Відповідачем умов ОСОБА_3 угоди, Позивач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної ОСОБА_3 угоди.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.
9. ОСОБА_4 угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по
одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
Позивач: Відповідач:
Кузнецовське міське комунальне Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «ПАНДА»
34400 м. Кузнецовськ, Рівненська область 34400 м. Кузнецовськ, Рівненська область
Май. Незалежності, буд.2 Май. Незалежності, буд. 4
Розрахунковий рахунок 26002054713090 Іден. код. юр. особи 22579609
ОСОБА_5ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
м. Рівне МФО 333391
Код ЄДРПОУД05363
Директор (підпис) ОСОБА_2 Директор (підпис) ОСОБА_1
ІІ. ОСОБА_4 ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України Про виконавче провадження може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 5 вказаної мирової угоди строку.
ІІІ. Провадження у справі №918/596/15 припинити.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (34400, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2);
3- відповідачу рекомендованим (34400, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, буд. 4).
Судебное решение № 46351632, Господарський суд Рівненської області было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 918/596/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: