Решение № 46347449, 11.07.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата принятия
11.07.2014
Номер дела
659/187/14-ц
Номер документа
46347449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 659/187/14-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю представника відділу Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/187/14-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - мешканців села Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання недійсним укладеного з відповідачем колективного договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500695 від 16 березня 2005 року, та скасування запису у Державному реєстрі земель від 16 березня 2005 року за № 040572500695, внесеного Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК при реєстрації Договору оренди землі від 01.02.2005 року між позивачем та ТОВ «Агроінвест»,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 18 квітня 2014 року, ухваленого у судовій справі № 659/187/14-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - мешканців села Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання недійсним укладеного з відповідачем колективного договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500695 від 16 березня 2005 року, та скасування запису у Державному реєстрі земель від 16 березня 2005 року за № 040572500695, внесеного Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК при реєстрації Договору оренди землі від 01.02.2005 року між позивачем та ТОВ «Агроінвест», у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі за необґрунтованістю. 28 квітня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до Нижньосірогозького районного суду апеляційну скаргу на судове рішення від 18 квітня 2014 року.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Прокопчук Л.П. зазначену цивільну справу відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України повернуто до Нижньосірогозького районного суду для усунення недоліків справи, як неналежно оформленої, оскільки в рішенні суду не вказані імена третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце ухвалення додаткового рішення у справі, в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення, оскільки присутність сторін не є обовязковою.

Представник відділу Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Херсонської області ОСОБА_1 не заперечив проти винесення додаткового рішення, та внесення до судового рішення від 18 квітня 2014 року повних імен третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Суд, розглянувши виникле питання у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ухвала судді апеляційного суду Херсонської області Прокопчук Л.П. підлягає задоволенню, оскільки у судовому рішенні від 18 квітня 2014 року в порушення вимог ст. 215 ЦПК України не вказані імена третіх осіб, які не підтримують вимог позивача ОСОБА_2, і не заявляють самостійних вимог щодо укладеного 01 лютого 2005 року колективного договору оренди землі, а також відділу Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області, що є порушенням вимог ст. 215 ЦПК України. Вказаний недолік підлягає обовязковому усуненню, і відповідно до норм ст. 220 ЦПК України виправлення недоліків може бути шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 215, 220 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 18 квітня 2014 року у судовій справі № 659/187/14-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог семи десяти одного мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним укладеного з відповідачем колективного договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500695 від 16 березня 2005 року, та скасування запису у Державному реєстрі земель від 16 березня 2005 року за №040572500695, внесеного Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК при реєстрації Договору оренди землі від 01.02.2005 року між позивачем та ТОВ «Агроінвест», внісши в текст вступної частини, мотивувальної частини, та резолютивної частини судового рішення повні імена всіх 73 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Юсупович, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 Ананієвна, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 Михайлівна, ОСОБА_65, ОСОБА_66 також третю особу - відділ Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області.

За результатами додаткового рішення резолютивна частина має такий зміст:

- Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», відділу Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 Юсуповича, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 Ананієвни, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 Василівни, ОСОБА_67, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500695 від 16 березня 2005 року, та скасування запису у Державному реєстрі земель від 16 березня 2005 року за № 040572500695, внесеного Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК при реєстрації Договору оренди землі від 01.02.2005 року між позивачем та ТОВ «Агроінвест» у повному обсязі за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_68

Часті запитання

Який тип судового документу № 46347449 ?

Документ № 46347449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46347449 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46347449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46347449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46347449, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 46347449, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 46347449 относится к делу № 659/187/14-ц

то решение относится к делу № 659/187/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46347430
Следующий документ : 46347450