Справа №: 486/2708/13-п Провадження № 3/486/753/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючого дезінфектором ЮЗОШ № 3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Цвіточний, 7 кв. 122
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про зміну прізвища від 06.10.2011 року, змінив прізвище на ОСОБА_3, 25 жовтня 2013 року, о 19 годині 45 хвилин, на вул. Молодіжній в місті Южноукраїнську, керував транспортним засобом "Сузукі", без державного номеру, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в областному наркологічному диспансері м. Миколаєва. Порушив вимоги п.2.9.а) Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом після вживання лікарських препаратів та спиртних напоїв. Зазначив, що в 2011 році змінив прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер адміністративного правопорушення та данні про особу ОСОБА_3, суд вважає можливим обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_4
Судебное решение № 46338729, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 486/2708/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: