Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
127/15284/15-п
Номер документа
46337244
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 127/15284/15-п

Провадження №3/127/3801/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та проживає в ОСОБА_3, Окницький район, с. Каларашівка, не працює, паспорт А26046824, виданий 04.06.2007 року офіс 26 ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0246/401000014/15, 22.05.2015 року з Могилів-Подільського прикордонного загону надійшли матеріали, згідно яких 22.05.2015 року о 09 год. 00 хв. в місцевому пункті пропуску «Брониця-Унгри» працівниками прикордонного наряду «ОТЗ» було затримано громадянку Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка перемістила через кордон України товар - 76 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок.

Згідно ч. 3 ст. 1 Угоди між Урядом України і Урядом Республіки ОСОБА_3 «Про пункти пропуску через українсько-молдовський державний кордон і спрощений пропуск громадян, які проживають у прикордонних районах», через місцеві пункти пропуску можуть переміщуватись громадяни в спрощеному порядку за відсутності у них товарів і транспортних засобів, які підлягають обовязковому декларуванню.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянка Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 МКУ протягом року не притягувалась.

Таким чином громадянка Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2 перемістила товар - 76 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутність (а.с.22).

Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.482 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0246/40100014/15 (а.с.1-4); рапортом працівника служби ОСОБА_4 (а.с.9), описом вилученого товару (а.с.12), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.18-20), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с.21).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 10 червня 2015 року №142005901-1553 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 718 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 482 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0246/401000014/15, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 76 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 (девять) грн. 17 (сімнадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46337244 ?

Документ № 46337244 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46337244 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46337244 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46337244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46337244, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 46337244, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 46337244 относится к делу № 127/15284/15-п

то решение относится к делу № 127/15284/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46337243
Следующий документ : 46337246