№ 46330656, 13.02.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа №: 622/132/15-п

3/622/51/2015

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, паспорт серії АА 7612104, виданий УВС м. Шахар Ферганської області 19.11.2014 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.204-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року о 14:45 годині на напрямку населений пункт Сотницький Козачок (Україна) населений пункт Лозова рудка (Російська Федерація) в районі інформаційного знаку № 1533 в 300 метрах від лінії державного кордону України прикордонним нарядом «ПП ДІПС» було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який намагався нелегально перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно напередодні за вказаних обставин скоїв зазначене адміністративне правопорушення. Він планував транзитом перетнути Україну по дорозі в Білорусію, прилетів у Бориспіль звідти вилетів до Мінську, але в Мінську без пояснення причин йому було відмовлено у в`їзді, про що поставили штамп в паспорті. У зв`язку з чим він був вимушений повернутися в Україну і тут вирішувати як йому повернутися додому. Оскільки обратного квитка на літак у нього не було він добирався поїздами та електричками, щоб тут перетнути державний кордон з Росією та звідти повернутися додому. Після чого він приїхав у Золочів, де на місцевому ринку від людей дізнався, де тут пункт пропуску через державний кордон, т.я. машини у нього не було, та він, був у чужій країні у складному матеріальному становищі, то пішов пішки у тому напрямку, що йому показали.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1М правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 060798 від 12.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Тимофіївка» ОСОБА_1 від 12.02.2015 року, рапортом старшого зміни прикордонного наряду впс «Тимофіївка» ОСОБА_3 від 12.02.2015 року, рапортом старшого прикордонного наряду «ППдіпс» ОСОБА_4 від 12.02.2015 р., рапортом молодшого прикордонного наряду «ППдіпс» ОСОБА_5 від 12.02.2015 року.

Відповідно до положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд доходить висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість припинення провадження по справі не заважаючи на те, що дії ОСОБА_1 формально містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 22, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: Шабас О. С.