П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/958/14-п
06.02.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: ТОВ «АІС - КРЕМЕНЧУК» - головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2014 року в м. Кременчуці при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АІС - КРЕМЕНЧУК» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкову звітність з податку на додану вартість за листопад 2013 року, чим порушено п.49.18.1 ст.49, п.120.1 ст.120, п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки №12/16-03-22-03-09/33672303 від 13.01.2014 року.
В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 36 грн. 54 коп..
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 170 грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути предявлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
Судебное решение № 46325606, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/958/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: