Решение № 46325051, 08.04.2015, Старобільський районний суд Луганської області

08.04.2015

Справа 431/3367/14-ц

Провадження 2-о/431/14/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Старобільську справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона, по довіреності від імені ОСОБА_2, звернулася до Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області для отримання свідоцтва про право на спадщину для ОСОБА_2, який мешкає у м. Дебальцеве Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2013 року. Під час вивчення наданих документів, нотаріус встановила розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано прізвище ОСОБА_3, а в Державному акті про право власності на земельну ділянку вказано прізвище ОСОБА_4. Виявлена розбіжність не дає права нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 У звязку з чим, заявник звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2, оскільки вказану відмінність прізвища виправити в інший спосіб неможливо, так як ОСОБА_3 помер.

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути заяву без її участі, свою заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_5 не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вважали заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши заяву заявника, заяву заінтересованої особи, що не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 256, 294 ЦПК України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № 013849, виданого 07 травня 2003 року Старобільським районним відділом земельних ресурсів і зареєстрованого за № 780 на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлому 24 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.