Решение № 4632466, 22.08.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
22.08.2007
Номер дела
2-1804/2007
Номер документа
4632466
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-1804/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 серпня 2007 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С. П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом: ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електроенергії для споживачів,

встановив:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення збитків з ОСОБА_1, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії в сумі 14960 грн. 15 коп.

У попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідач із позовом згоден частково, в межах розрахунку 8-годинного споживання електроенергії, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні, просить зменшити суму нарахованих збитків у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Прийняття рішення можливе у відсутності сторін. Позов підлягає задоволенню частково.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по справі - власник будинку АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи, в актах № 151936 від 06.04.2004 року, № 155239 від 2L05.2004 року, №156281 від 18.06.2004 року, №156399 від 29.07.2004 року, №158478 від 21.08.2004 року, № 142279 від 01.10.2004 року, №158599 від 26.10.2004 року, №162248 від 03.11.2004 року, №162284 від 11.11.2004 року, №162188 від 13.11.2004 року, №162270 від 19.11.2004 року, №162823 від 16.12.2004 року, №165715 від 27.12.2004 року, №166723 від 24.01.2005 року, №166792 від 26.01.2005 року, №165822 від 31.01.2005 року, №167772 від 15.02.2005 року, №168620 від 25.02.2005 року, №167811 від 21.03.2005 року, №171091 від 21.04.2005 року, №174905 від 04.08.2005 року, №176774 від 08.10.2005 року, № 179677 від 24.11.2005 року, №181588 від 05.01.2006 року, №183019 від 28.01.2006 року, №185979 від 24.03.2006 року, №186645 від 27.04.2006 року, №181563 від 29.07.2006 року, №190270 від 18.08.2006 року, №191599 від 26.09.2006 року, №192378 від 13.10.2006 року, №193125

від 20.11.2006 року, №194451 від 21.12.2006 року, №195771 від 28.12.2006 року, №195781 від 29.12.2006 року працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що мало місце самовільне підключення до мереж ВАТ "Херсонобленерго" електроенергія споживається, розрахунки не ведуться (а.с. 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79).

В той же час розрахунок розміру збитків відповідачем проведено з порушенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 22.11.1999 року № 1416, зі змінами від 26.04.2001 року № 438.

У відповідності до положень вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків і для сільської місцевості визначаються 12 коп.3а 1 кВт/год., при цьому застосування податку на додану вартість не передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу електроенергії та не передбачено пунктами 5, 6, 11 Методики при відшкодуванні збитків.

Крім того, враховується при розрахунку збитків тривалість використання електроприладу, зміни в підключенні приладу поза приладом обліку, яка встановлена не менше 8 годин на добу та кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Враховуючи, що визначений позивачем за вказаною методикою розмір збитків є відносним, а рішення останнього щодо його визначення недостатньо обгрунтованим та таким, що не підтверджує реальні збитки енергопостачальника, у відповідності до положень вказаної вище Методики суд вважає, що нарахована енергопостачальником до сплати відповідачем сума збитків підлягає зменшенню.

Так, за актом № 151936 від 06.04.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 68 грн. 22 коп.: (4.18 х 17 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 68 грн. 22 коп.);

за актом № 155239 від 21.05.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 180 грн. 58 коп.: (4.18 х 45 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 180 грн. 58 коп.);

за актом № 156281 від 18.06.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 112 грн. 36 коп.: (4.18 х 28 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 112 грн. 36 коп.);

за актом № 156399 від 29.07.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 160 грн. 51 коп.: (4.18 х 40 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 160 грн. 51 коп.);

за актом № 158478 від 21.08.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 92 грн. 29 коп.: (4.18 х 23 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 92 грн. 29 коп.);

за актом № 142279 від 01.10.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 168 грн. 54 коп.: (4.18 х 42 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 168 грн. 54 коп.);

за актом № 158599 від 26.10.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 96 грн. 31 коп.: (4.18 х 24 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 96 грн. 31 коп.);

за актом № 162248 від 03.11.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 32 грн. 10 коп.: (4.18 х 8 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 32 грн. 10 коп.);

за актом № 162284 від 11.11.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 32 грн. 10 коп.: (4.18 х 8 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 32 грн. 10 коп.);

за актом № 162188 від 13.11.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 8 грн. 03 коп.: (4.18 х 2 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 8 грн. 03 коп.);

за актом № 162270 від 19.11.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 24 грн. 08 коп.: (4.18 х 6 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 24 грн. 08 коп.);

По акту №162823 від 16.12.2004 року підлягає зменшенню також кількість днів, оскільки в розрахунку до акту зазначено 183 дні, а проміжок часу між актами складає 27 днів, тож

за актом № 162815 від 16.12.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 108 грн. 35 коп.: (4.18 х 27 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 108 грн. 35 коп.);

За актом № 165715 від 27.12.2004 року слід стягнути збитки в сумі - 36 грн. 12 коп.: (4.18 х 9 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 36 грн. 12 коп.);

за актом № 166723 від 24.01.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 36 грн. 12 коп.: (4.18 х 9 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 36 грн. 12 коп.);

за актом № 166792 від 24.01.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 112 грн. 36 коп.: (4.18 х 28 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 112 грн. 36 коп.);

за актом № 166792 від 26.01.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 8 грн. 03 коп.: (4.18 х 2 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 8 грн. 03 коп.);

за актом № 165822 від 31.01.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 20 грн. 06 коп.: (4.18 х 5 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 20 грн. 06 коп.);

за актом № 167772 від 15.02.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 60 грн. 19 коп.: (4.18 х 15 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 60 грн. 19 коп.);

за актом № 168620 від 25.02.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 40 грн. 13 коп.: (4.18 х 10 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 40 грн. 13 коп.);

за актом № 167811 від 21.03.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 96 грн. 31 коп.: (4.18 х 24 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 96 грн. 31 коп.);

за актом № 171091 від 21.04.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 124 грн. 40 коп.: (4.18 х 31 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 124 грн. 40 коп.);

за актом № 174905 від 04.08.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 421 грн. 34 коп.: (4.18 х 105 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 421 грн. 34 коп.);

за актом № 176774 від 08.10.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 260 грн. 83 коп.: (4.18 х 65 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 260 грн. 83 коп.);

за актом № 179677 від 24.11.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 188 грн. 60 коп.: (4.18 х 47 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 188 грн. 60 коп.);

за актом № 181588 від 05.01.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 168 грн. 54 коп.: (4.18 х 42 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 168 грн. 54 коп.);

за актом № 183019 від 28.01.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 92 грн. 29 коп.: (4.18 х 23 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 92 грн. 29 коп.);

за актом № 185979 від 24.03.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 220 грн. 70 коп.: (4.18 х 55 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 220 грн. 70 коп.);

за актом № 186645 від 27.04.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 136 грн. 43 коп.: (4.18 х 34 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 136 грн. 43 коп.);

Відповідно до положень Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 року № 562 розрахунок також зроблено невірно.

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів, при цьому застосування податку на додану вартість не передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу електроенергії та не передбачено п.3 Методики при відшкодуванні збитків.

Згідно п. 3.5 Методики час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годинам.

за актом № 181563 від 29.07.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 462 грн. 47 коп.: (4.18 х 4 дн. х 0, 12 грн. х 8 год. = 16 грн. 05 коп.)+(4, 18 х 89 дн. х 0, 15 грн. х 8 год. = 446 грн. 42 коп.) = 462 грн. 47 коп.;

за актом № 190270 від 18.08.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 100 грн. 32 коп.: (4, 18 х 20 дн. х 0.15 грн. х 8 год. = 100 грн. 32 коп.);

за актом № 191599 від 26.09.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 226 грн. 97 коп.: (4, 18 х 14 дн. х 0.15 грн. х 8 год. = 70 грн. 22 коп.)+(4Д8 х 25 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 156 грн. 75 коп.)= 226 грн. 97 коп..

за актом № 192378 від 13.10.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 106 грн. 59 коп.: (4, 18 х 17 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 106 грн. 59 коп.);

за актом № 193125 від 20.11.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 238 грн. 26 коп.: (4, 18 х 38 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 238 грн. 26 коп.);

за актом № 194451 від 21.12.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 194 грн. 37 коп.: (4, 18 х 31 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 194 грн. 37 коп.);

за актом № 195771 від 28.12.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 43 грн. 89 коп.: (4, 18 х 7 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 43 грн. 89 коп.);

за актом № 195781 від 29.12.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 6 грн. 27 коп.: (4, 18 х 1 дн. х 0, 1875 грн. х 8 год. = 6 грн. 27 коп.), а всього - 4485, 06 грн.

В зв'язку з тяжким матеріальним станом відповідачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе зменшити суму нарахованих збитків до 2000 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 223 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

 Позов ВАТ "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електроенергії для споживачів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 : на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж (р/р 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) збитки в сумі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 : на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж (р/р 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4632466 ?

Документ № 4632466 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4632466 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4632466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4632466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4632466, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 4632466, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 22.08.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 4632466 относится к делу № 2-1804/2007

то решение относится к делу № 2-1804/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4632465
Следующий документ : 4632469